::: 咸豐7年4月歸來庄蘇標等人立賣盡絕根契

1.本件藏品為咸豐7年（1857）4月所簽立的「賣盡絕根契」，即土地買賣所簽立之契約。從內文得知立約人是歸來庄的蘇標、蘇榜及其侄蘇籬等，繼承「眉記號」向鄭家買過水田大小不等，連同一處房地，四方的界址明確，經丈量後一甲四分，帶水者為一甲二分，又每年應向邵業主繳納大租粟13石8斗6升。由於缺乏資金可用，事先盡問房親而無人承受，於是透過仲介說合賣給海豐庄的陳獅，三面議定時價佛銀140大員，付銀之後則交付銀主招佃耕作、収租納課，日後子孫不得要求追加或贖回。同時保證田園房產確實是蘇標等購買之物業，與其他房親人等無關，也無重張典當他人、拖欠大租，或來歷不明之情事。本約是雙方合意簽定、各無反悔，於是立下絕契一紙，連同上手契二紙，以及本手買契壹紙共計四紙。另外補充說增加一字「經」，以及修訂錯別字「買」；在最後契約之末，又補充說明上手契丟失一紙，雖然有幾字模糊難辨，推測大意是在日後找到的話予以作廢，不得藉此孳生事端。
2.在前述所見的「歸來庄」，是現今屏東市東南地區的舊地名，其範圍約當歸心里、湖南里和湖西里等三個里，其中又以歸心里為當地的聚落核心；而賣出的土地坐落在「舅潭頭庄」，又名為「老潭頭庄」，即現今屏東縣長治鄉的潭頭村。至於買主來自的「海豐庄」，則是位在現今屏東市東北方，其範圍約當海豐里、三山里和仁義里等三個里，其中則是以海豐里為當地的聚落核心。
4.本契約所使用的貨幣為「佛銀」，源自於西班牙發行的錢幣，其後流通於海上貿易發達的臺灣與中國東南沿海。在此的契面銀金額，是直接使用面值上的幣額，而非換算過銀兩。
6.位在契末的署名處，其中做為見證的「知見人」，是一名婦女莊氏，仲介本次買賣的「為中人」是陳子上，至於書寫合約即是立約人蘇標本人。
補：白契
6.全契原文：
立賣盡絕根契字人歸來庄蘓標、榜、侄籬等。有承眉記號明買過鄭家水田弍埒。大小不等坵。併田長厝地一所、樹竹在内。坐落土
名在舅潭頭庄洋山猪湖。東至厝地橫路。西至橫構。南至水垺。北至本家田。又西北至龔家田。四至明白為界。經丈一甲四分。帶水一
甲弍分。年帶納業主卲大租粟拾叁石捌斗六升庄栳正。今因乏銀别置。先盡問房親人等不能承受外。托中引就。海豐庄陳
獅官承買。仝中議定時價佛銀壹佰肆拾大元正。即日仝中銀契两相交訖。其田隨時踏明白界址。併厝地、竹樹付銀主前去起耕招佃、
收租納課。永為已業。標等一賣千休。不敢異言生端。即日後子孫亦不得言找贖之事。保此田係標、籬等承眉記物業。與别房無
干。亦無重張典掛他人、及拖欠大租、來厯不明等情為碍。如有等情。標、籬等自應出首。一力抵當（擋）。不干艮主之事。此係二比甘愿。各
無反悔。恐口無憑。合立絕契壹紙。併繳上手契弍紙。又本手買契壹紙共肆紙。付执為炤。
　　即日仝中收過契内價銀壹佰肆拾大員。完足再炤。
　　　内添經字壹字。又改買字壹字。再炤。

　　　　　　　　　　　　　知見人　莊氏 ○
　　　　　　　　　　　　　　　　　侄籬 ○
咸豐柒年肆月　日立賣盡絕根契字人　蘓標 ○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　榜 ○
　　　　　　　　　　　　　　　　標親筆 ○
　　　　　　　　　　　　　為中人　陳子上 ○

　　批明上手契有失落壹帋。日後若有□落。□□□□□生端。再炤。

1.涂豐恩，2011。臺灣契約文書的蒐集與分類（1898–2008）臺灣文獻，63(2）。臺北市：國史館台灣文獻館。
2.張益祥，2004。清代民間買賣田產法規範之研究：以官方表述為中心。臺北市：國立政治大學法律學研究所碩士論文。